Pierre Rigaux veut « documenter la chasse à courre »

L’activiste Pierre Rigaux se présente comme un expert animaliste, militant français pour l’écologie, la cause animale et l’abolition de la chasse. Vaste programme ! Il a entrepris, depuis quelques semaines, de « documenter la chasse à courre ». Afin d’en révéler tous les aspects à son public. Car Pierre Rigaux a bel et bien un public. Mieux, ce public (très restreint) contribue chaque mois à son revenu via une cagnotte en ligne. Au dernier comptage officiel, ce sont 493 « tipeurs » qui lui assurent un revenu mensuel de 3 039 €.
493 partisans face à 10 000 veneurs et 100 000 sympathisants, pratiquant une activité légale et règlementée ! La question se pose à lui : comment faire vivre cette petite communauté rémunératrice ? La réponse est simple : la provocation, l’insulte, l’appel à la haine, la perturbation sur le terrain de nos chasses à courre. Il a ainsi été vu dans différents territoires de vènerie à travers la France, jusque dans la Haute-Saône ce samedi.
Bardé de caméras sur lui-même, ses comparses et jusque sur son véhicule, il filme ses provocations, insultes et perturbations face à des chasseurs qui peuvent parfois s’en agacer. C’est là qu’il nous attend. Tirant de ces instants un témoignage « bouleversant » des « agressions » qu’il subirait, quand il essuie une simple et copieuse engueulade que ses agissements déplaisants finissent par lui valoir.

• « Les veneurs doivent ignorer les provocations et les appels à la haine de Pierre Rigaux. C’est de cela qu’il tire ses revenus auprès des quelques partisans que sa rhétorique mensongère a convaincus.
• J’attire l’attention des Pouvoirs Publics sur le risque de réactions face aux menaces incessantes de cet activiste. Si je ne doute pas de la capacité des veneurs à se maîtriser, d’autres pourraient perdre leur sang-froid à force de provocations et de harcèlement. » - Pierre-François Prioux – Président de la Société de Vènerie

Trois précisions :

• La chasse à courre a-t-elle vraiment besoin d’être documentée ? Depuis cinq siècles, elle est pratiquée à travers toute la France. Dans des espaces souvent publics où elle ne cache rien de sa réalité. Sa pratique n’a pas varié ; que reste-t-il donc à en dévoiler ?
• La « cause animale » est un concept flatteur mais dénué de toute réalité dès lors qu’il est confronté à la réalité du monde animal dans son immense diversité.
• L’abolition de la chasse est une ineptie cent fois démontrée, dont la conséquence directe consisterait dans la disparition de la faune sauvage de nos territoires ; seule sa régulation rend possible la coexistence d’animaux sauvages et des activités humaines.